Последнее время все чаще красноярские огородники отдают предпочтение органическим удобрениям, которые не загрязняют почву разнообразными химическими компонентами. Поэтому, несмотря на очевидный прогресс науки и появление большого количества всевозможных средств, по-прежнему самым востребованным удобрением остается навоз. Или производные от него. На сегодняшний день различают 4 вида навоза:
- Свежий – применяется для удобрения почвы, а также для подкормки растений;
- Полуперепревший – используется как средство жидкой подкормки;
- Полностью перепревший – вносится в грунт при подготовке почвосмеси для рассады;
- Перегной – навоз, в течение некоторого времени выдержанный при определенных условиях.
Хотя свежий навоз и перегной получают из одного исходного продукта, они заметно отличаются друг от друга с точки зрения свойств и характеристик. У каждого из них есть свои плюсы-минусы, и среди огородников идут жаркие споры о том, что лучше, как удобрение – перегной или навоз.
Сразу скажем, однозначного ответа на этот вопрос нет – все зависит от целей, которые стоят перед конкретным огородником. Например, перегной является уже готовым удобрением, которое можно вносить непосредственно в почву без дополнительной обработки. В случае с навозом это невозможно, так как в свежем виде оказываясь в земле, он выделяет много тепла и может «сжечь» корни растений, особенно, молодой, еще не окрепшей рассады. Поэтому если свежий навоз и вносят в почву весной, то обязательно зарывают на большую глубину и покрывают слоем земли.
Обычно свежий навоз используют осенью – его вносят на место будущих посадок и тщательно перемешивают с исходным грунтом. В этом случае, укрытый снегом навоз за зиму постепенно перепревает, и к весне вы получаете хорошо удобренный участок. Недостатком такой технологии с точки зрения рассматриваемой темы – что лучше как удобрение, навоз или перегной – в том, что в процессе перепревания объем удобрения уменьшается в 2,5-3 раза. Таким образом, с учетом того, что стоимость свежего навоза и перегноя разнится в незначительных пределах, выбирая второй вариант, огородник приобретает втрое больший объем уже готового удобрения, которое не требует дополнительной подготовки и обработки.
Что же можно отнести к достоинствам навоза, если сравнивать его с перегноем? Например, возможность приготовления очень эффективной жидкой подкормки для сельскохозяйственных культур. В этом случае навоз сначала разводят до состояния густой жижи, выдерживают ее несколько дней, чтобы заработало действующее начало ферментов, затем 1 литр этой массы разводят в 10 л чистой воды и полученным средством поливают растения. Использовать таким образом перегной не получится.
Отдельного рассмотрения заслуживает тема сорняков, семена которых встречаются в навозе. Считается, что в случае с перегноем такая проблема не возникает. На самом деле, это не так – сорные растения в большом количестве содержатся и в перегное тоже. Так что столкнуться с атакой сорняков придется в любом случае. Кстати, в конском навозе или полученном из него перегное, семена зеленых вредителей отсутствуют.
Итак, что же лучше использовать, как удобрение – перегной или навоз. Подведем небольшой итог. Если главная ваша задача без лишних хлопот и усилий подготовить весенние грядки, то более подходящим вариантом будет перегной – он улучшает структуру почву, повышает урожайность и положительно влияет на вкусовые качества урожая. Навоз использовать для этих целей тоже можно, но в этом случае потребуется длительная подготовка и дополнительная обработка участка.
Компенсировать этот недостаток навоза помогает возможность применять его в качестве жидкой подкормки. Кроме того, многие огородники освоили такой агротехнический прием, как «теплая грядка» — при таком способе выращивания сельскохозяйственных культур навоз просто незаменим.
Оставить ответ